keskiviikko 25. heinäkuuta 2012

Suojella vai eikö suojella, siinä pulma


Kaunis ja vehreä, ihana ympäristö
Keski-Suomen museo haluaa säilyttää Jyväskylän Mattilanniemessä sijaitsevat, arkkitehti Arto Sipisen suunnittelemat yliopistorakennukset, kun taas rakennukset omistava Suomen yliopistokiinteistöt Oy haluaisi rakentaa sisäilmaongelmista kärsivien MaB- ja MaC-rakennusten tilalle uudistilat. Keski-Suomen museon lausunnossa todetaan, että Mattilanniemen rakennukset on viheralueineen ja yhteyksineen Ylistönrinteen laitosrakennuksiin valtakunnallisesti arvokas moderni rakennettu kulttuuriympäristö, joka kuvastaa Suomen yliopistolaitoksen kehitystä 1960-luvulta lähtien. Yliopisto puolestaan on ilmoittanut ettei se palaa rakennuksiin, vaikka niitä ei saisikaan purkaa. Niinpä rakennukset seisovat tyhjillään kauniissa Jyväsjärven rantamaisemassa.
Aurinkoisena heinäkuun päivänä Mattilanniemen kampuksen tyhjässä tunnelmassa voi melkein aistia historian havinaa
Murattikasvusto seinällä on valtava
Kasvava joukko ihmisiä sairastuu pysyvästi sisäilman epäpuhtauksien, kuten kosteusvaurioista syntyvien mikrobien ja kemikaalien takia. Tällä hetkellä Suomessa arvioidaan 600 000 - 800 000 ihmisen altistuvan jatkuvasti joko kotonaan ja/tai työpaikoillaan kosteusvaurioaltisteille. Lehdissä on päivittäin juttuja rakennuskantamme huonosta kunnosta. Sairastuneiden oikeus- ja sosiaaliturva on olematonta: kotinsa, irtaimistonsa sekä terveytensä ja työkykynsä voi menettää saaden korvausten sijaan luulosairaan leiman. Laajemmin ajateltuna kansanterveys on kilpailukykytekijä, jota haaskataan, kun ihmiset sairastuvat. 

Homepakolaiset -yhdistyksen  on perustanut joukko sisäilmasta vakavasti sairastuneita ihmisiä, jotka ovat jääneet vaille diagnoosia ja apua sairaudelleen. Homepakolaiset eivät keskity vaatimaan ilmaisia palveluja ja yhteiskunnan etuja, vaan sellaisia asuntoja, työpaikkoja ja opiskelupaikkoja, joissa voi elää sairastumatta. 

Tyhjiä huoneita, suljettuja ovia
Tosiasia on kuitenkin se, ettei tyhjillään seisovien sisätilaongelmaisten rakennusten suojeleminen palvele kenenkään etua. Lisäksi Jyväskylän kaupungissa ja yliopistolaisilla itselläänkin on useita huonoja kokemuksia rakennusten kunnostamisesta. Sisätilaongelmia ei ole aina saatu poistettua kunnostamisesta huolimatta. Olisiko ihmisten suojelu sittenkin tärkeämpää kuin rakennusten? Ei voi olla jalompaa antaa ihmisten kärsiä.
Tiedote sisäänkäynnin ovessa - yhteiskuntatieteellisenkin tiedekunnan lähdöstä on kulunut jo lähes vuosi


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti